TF10的终极评测，ER4及DT880做参考。

才狼

　　其间坛子对TF10的音质都观点不一，这次正好ER4三兄弟在我家聚首，再次抛砖引玉，说说我对这个煲开的TF10的看法。（1K小时加）
　　首先说说佩带，众所周知，UE的佩带对声音影响具大，小弟之前一直坚持双节反戴，认为其音质是最好的，可最近听下来感觉中高的衔接略有问题，我怀疑是由于我耳道不够直导致，所以DIY了一个三节灰帽上去，不过也不是太满意，所幸昨日SATOMAN兄听了一下后，说正戴的声音更正，所以今日我也再次试了一下，一开始是用正戴的中号，声音是平衡了，但声场和高频延升都略弱，然后换正戴双节套，发现声场和高频的问题都没有了，一开始还怕又会出现高频拖节的情况，等试听了一张专辑下来，认为没有太大的毛病。再次感谢SATOMAN，以及对我以前坚持反戴的言论道歉！最后付上一张BT的图，我有一次拿下来的时候，二节还在耳道里，所以拍个图留念。厚厚。

　首先还是直推
　ROUND1，CT570直推　
　个人喜欢开门见山，我曾径说过，TF10的女声是其最差的哪一项，因为我当时听感觉女声少了一点感染力，（当时应该煲了200小时加），而今天在我和ER4三兄弟对比中，我惊喜的发现，同样是CT570直推，TF10的女声已经让我满意了，ER4三兄弟中听女声最强的我认为是ER4P（在CT570下）因为ER4P的人声突前，而S，B没有这感觉，而且4P的齿音控制的最好，（三兄弟的区别，还在仔细AB中，这里就不多说了）而TF10也是和P差不多，让你关注的最多的是人声，而这个人声的感染力要强于P，我原来说TF10加一点口水就很完美了，这次口水真的出来了，这可能得益于CT570比较强的人声表现，而P也有感染力，只是人声相比略有点干（没推好的表现），水份少了一点点。如果不AB就是很强的女声。。。
再说一个焦点话题，就是TF10的低频？N多人说量很大，混，猛。在我这条TF10，找不到你们说的哪个影子，下潜是深，但说到量大。。。这个看你和谁比，比ER4是要略大一点，但比起5PRO，那是要少不少。什么？你不信呀，上海的朋友可以过来听下，用单节比双节的量要大一些，高频要差一些，但也不会达到5PRO哪个量感，除非你听的是没煲开的，200小时以内的。。。。汗。。建议去找一条超500小时的听一下看，低频量感是不是还认为大，厚厚

ROUND　2　IPOD　VIDEO直推

　　情况如上，只是都推的比570差，人声感染力都下降，而且这次TF10和ER4的差距被拉大，听完TF10，再听ER4，就是二个字，干，薄。这也证明了，ER4难推，TF10好推。


直推小结，没什么悬念，TF10胜出。所以我一直不推荐直推ER4，因为上不上耳放的ER4差别太大了。。。




终极PK　
台机　　　ARCAM　CD92T（ONIX电源线）
耳放　　　PRII（接电源，电源线用蓝精灵）（低增益，开高的话，声音太剌激了）
信号线　　Nordost Baldur (38度5)　

再上传一张BT的ER4佩戴图

先听乐曲（当然要PK强项）
1．SAX　节选之（鲍比达＜怀念张国荣＞JAZZ第11首，风继续吹

这首改遍的曲目我非常喜欢，主旋律是SAXPHONE
TF10　很不错的表现哦，比随身听推强不少，SAX吹的也是相当的传神，声音很自然，SAX静静的吹，我静静的听。
ER4B　更纯静的声音，更强的分离度，SAX吹的很有激情，如果TF10是一个老者在吹SAX，那么ER4B就是一小伙在吹，冲满着激情。换句话说ER4B比TF10要快。。

2．贝五第一乐章

ER4B　只要能说表现一般。没什么气势，但也还能听。
TF10　半斤对8两，听交响还是要上耳机
DT880乱入　气势果然好不少，汗。。。。。没880啥事，撤。。。

3，人头　（天使之死，专业耳机测试碟第11首）

TF10　表现还不错，细节在脑中表现的还可以，只是感觉ER4B应该能表现更好才是。
ER4B　ER4B的细节更加的清淅，没有错。听起来更爽，ER4B不是号称听人头的嘛？厚厚

4，女声　（顺子I am not a star(duet with Jessican Folcker recorded in1998)

这首是我很喜欢的顺子的“星星”　的英文版，而这个版本是和Jessican合唱的，顺子的声音是清纯略带甜美，而Jessiacn是比较粗旷的声音，我决得二者合唱搭配的很不错

ER4B 　出来的顺子，齿音好重。重到不能听。汗。难道是录音所致
换条ER4S　齿音好多了，这下可以听了。恶。。这个才是我爱的顺子嘛，厚厚。。
TF10　　这个顺子和ER4S的略有不同，声音略厚一点点，但还是很清纯，好像中气足一点点的感觉。齿音这块比ER4S略重一一一点点，而ER4B是重到不能听了。TF10和ER4S都可是听的。哇哈哈。
后来加入ER4P　　齿音控制的相当的好，只有一点点，从而听感更好，而且声音富有感情，我忍不住一起开唱。。。

加一首JAZZ女声　Norah Jones （Feel like home第四首　Carnival Town）

这歌给人懒洋洋的感觉，前面听的太累了，正好放松一下。
TF10　　前奏慢慢响起，突然人声补面而来，（哈哈，不是说TF10人声靠后嘛，哦。。。原来这专辑的人声录的全是补面而来，和耳塞没关系。。）听的我很写意，达到放松的效果了。。

ER4B　　TF10这首歌的人声补面而来，而ER4B则离你远了一点，味道上略差了一点，我估计ER4P应该会更好，所以ER4P乱入
ER4P　　果然补面而来了，而且味道比TF10更强，NND，谁说上耳放4P没潜力来着，汗汗汗。。。（楼上的顺子用4P再听一遍）
ER4P（顺子）见楼上

5．张学友　（蓝雨　JACKY　15（第三首））　

ER4P　我最熟悉的声音，这个声音陪过了3个多年头，我不能再熟悉了，只是好像我永远也找不到第一次用ER4P听这歌给我的感动。
ER4B　只是声音更细淅了，人声更薄一点，MS比4P的声音更感觉一点，是错觉，还是我对4P的要求太高，所以失望了。。
TF10　我以为TF10会给我惊喜，可惜，虽然他的声音比ER4都要厚一点点，但还是缺少我要的哪个感觉，当然ER4也没有给我，那么我。。。。。怎么办？
DT880再一次乱入，原来我一直找的感觉，就是880下的张学友，人声不算厚也不薄，密度很不错。不过还是差点。。。。。。。。。。今天880不是主角，再一次撤。。。。。

　　总结一下吧，TF10是一款素质很高的耳塞，就算直推出来的声音就已经很不错，直推下的ER4绝对不是TF10的对手，不过TF10很挑前端，我听过A7＋TF10，那个声音完全不对味，所以建议要配音染小的前端，如IPOD。对比TF10和ER4的话，素质还是TF10要高，为什么这么说呢，因为我长时间听了TF10后换到ER4，发现ER4的声音又干又薄，但是如果我不是长时间听TF10，那么这个问题就没有，也就是我隔一段时间再听ER4，那就没有这个问题，这说明TF10的密度大于ER4不少，上了台机加耳放后，ER4的提升惊人，不过同样台机加耳放下，密度虽然还是不及TF10，但不会换了听不下去，而听感上来说ER4有着超一流的纯净度和超一流分离度的声场表现，要略强于TF10，而TF10则在中频的厚度和低频量感上要略好地ER4（所以显的TF10会略混一一一点点点），高频是差不太多，只是风格不同，ER4是一耳朵让你感觉到高频的存在，而TF10则是不经意流露出其高频的亮点。另外TF10非常的挑耳房，和挑MP3差不多，要用音染小的，不过中频有染的没有啥问题，如TOMA，而高低频有染的话，可能TF10就会出怪声，汗汗汗。。。另外我这个耳放也不一定是推TF10或是推ER4的最适合的耳放，所以建议大家还是要多试耳放，音还是以听为准。厚厚


另外YY一句，是YY的，所以只供参考。
可能UE10/11可以完全取代TF10，但不能完全取代ER4，因为ER4的纯净及分离度是无可取代的，汗汗汗。。。这个纯属YY，不能当真哦。。。。厚厚。


PS：文中所说的ER4，可以理解为4S或4B，厚厚

[ 本帖最后由 才狼 于 2008-1-9 18:30 编辑 ]

清where

好贴一个，先顶了再学习

ZqShMiLy

汗
看到狼耳才想起昨天忘了拍自己的4p佩戴图了

302627

占广告位``

才狼

累呀。这耳朵木的不行了。

ZqShMiLy

我的才木得不行呢
反正我是没听出正带反带声音的不同

才狼

不是,反戴是没错的,问题是线有没有接反,就是信号和地有没有接反..

xman099

狼说的正反戴是什么？

jft001

都没听过

gefeng168

其实正反戴戴好了区别不大，关键是反戴更不容易戴好
TF10素质确实不错的，当然跟罩耳朵的耳机比听交响当然是弱势，何况还是浅入。
不知道狼兄听A7+TF10时是否开了音效和MP3文件的品质如何，我觉得建伍配TF10还是不错的，我用B9，感觉挺好的，建伍的机器是暖厚声，听惯了IPOD也会不习惯。
可以想像那次评测拜耳那条为什么没法评的太仔细了吧，狼兄听完了都觉得小4直推还是差一截的说，不过我真挺希望音特美出个三单元或者4单元的更高端，我就下手，呵呵